Skolpolitiken i "centrum"

När skolor är undermåliga gällande undervisningen på pedagogisk grund och elever därmed blir särbehandlade och olika förutsättningar ges beroende på var man bor handlar det väl inte längre om att lägga ner landsbygden? Då handlar det väl om att stärka den yngre generationen och ge alla barn likvärdig undervisning och ett stadigt samhällsbyggande med lika förutsättningar för alla barn. Jag är själv uppvuxen på landsbygden. En mil till närmsta skola. Jag såg inte det som något problem och skolbussen fungerade utmärkt. Min landsbygd levde trots att det inte fanns skola vid knuten. Jag gick på Jändel i Jämjö och jag anser att Jämjö oxå tillhör landsbygden. Eller är i alla fall en knutpunkt för alla mindre bygder. Är inte Fridlevstad, Rödeby och Nättraby oxå det? Jag tycker att det är viktigt att bevara och utveckla landsbygden, men inte på barnens bekostnad! Jag själv planerar att flytta ut på landet när tillfälle ges, och att skaffa familj där är en självklarhet oavsett om det är en mil till skolan eller inte. Jag ser hellre att mina barn går på en skola med pedagogisk hållbarhet och godkända lärare. Och på en skola med fler än 22 elever. En levande landsbygd bygger oxå på en central socken så som Jämjö, Rödeby och Nättraby. Det håller ihop landsbygden som en mötesplats med affärer med mera. Så vad är problemet med att oxå binda små samhällena med centrala skolor som knyter ihop landsbygden? Sedan kommer vi till det där med lärarkompetens och tillgången till behöriga lärare. 2015 införs lärarlegitimation. En lärare vill naturligtvis få ihop arbetstimmar så det blir heltid. En skola som har låt oss fiktivt säga 50 elever. Du har kanske ämnen som kemi och fysik. Kommer du upp i rätt antal timmar på en sådan skola? Så tänker vi tanken att jo men det går ju att lösa med resande lärare? Lärare som åker från skola till skola och undervisar. Hur blir det med schemaläggning då? Och vad säger facket om detta? Jag kan inte svara på detta. Men jag kan tänka mig att vi måste genomgå dessa förändringar förr eller senare oavsett vad som beslutas i december. Och så har vi då den klassiska debatten gällande skatten. Jag har alltid varit tydlig med vad jag tycker om skattehöjningar. Jag har sagt detta flera gånger om och säger det igen: Det hjälper inte att fylla på en läckande hink, det rinner bara ut igen. Man måste gå på grund problemen. Gamla avtal som suger pengar som svarta hål, lokalkostnader och så vidare..... Precis som man bör göra inom landstinget...